The present study aimed to examine the relationship between perfectionism, OCD symptom dimensions, harm avoidance, and incompleteness at varying levels (i.e., higher-order/subscale) in college students. College students (n = 548) completed measures of perfectionism, obsessive-compulsive symptoms, harm avoidance and incompleteness. The results revealed that all five higher-order dimensions of perfectionism were related to incompleteness but only three were related to harm avoidance. Parallel mediation revealed an indirect relationship between concern for mistakes and doubts about actions and checking and cleaning behaviors, respectively, through incompleteness. An indirect relationship between concern for mistakes and doubts about actions with ordering, respectively, through both incompleteness and harm avoidance was found. However, incompleteness played a stronger role than harm avoidance in this relationship. These results suggest that incompleteness might be a stronger motivator than harm avoidance for perfectionistic individuals. Therefore, interventions targeting incompleteness should be implemented to potentially circumvent the development or worsening of obsessive-compulsive symptoms.

Interventions for functional impairments in adolescents and young adults at clinical high risk (CHR) for psychosis are needed. Cognitive-Behavioral Social Skills Training (CBSST) has been found to improve functioning in patients with schizophrenia. The CBSST manual was adapted for CHR and implemented across 3 sites. The key changes that were made were to present a focus of normalization and destigmatization of attenuated psychotic symptoms and since CBSST has a major focus on role plays, problem solving and challenging thoughts, examples of these were changed to be more appropriate for this young CHR population. We describe the manual modifications and present fidelity data to examine the success of training and supervision methods in a multi-site randomized controlled trial of CBSST in CHR youth. Fidelity was high and comparable across sites. Case vignettes are presented to demonstrate how CBSST techniques were adapted for UHR individuals to target functional impairments.

We describe the perceptions of mental health clinicians practicing in the United States about the effects of the COVID-19 pandemic on the presentation and treatment course of active clients with anxiety. Clinician participants reported on client symptomology at the beginning of treatment, just before (prior to March 2020), and at a mid-pandemic timepoint (December 2020/January 2021). An initial sample of 70 clinicians responded to a survey assessing their clients’ overall anxiety severity, anxiety sensitivity, pathological uncertainty, family accommodation, and avoidance levels. Of these, 54 clinician responses were included in study analyses, providing detailed clinical information on 81 clients. Findings suggest that the COVID-19 pandemic was associated with increases in anxiety severity in the majority of clients; overall, clinicians reported that 53% of clients had symptoms worsen due to COVID-19 and that only 16% experienced improvement of symptoms during treatment. Those who had lower levels of avoidance pre-pandemic and those who increased their frequency of treatment were more likely to experience increases in anxiety severity by the mid-pandemic timepoint. Further research is needed to understand the extended effects of the COVID-19 pandemic on anxiety symptomology and treatment.

Violence against women is a public health problem, and it causes psychological damage that should be the focus of psychological treatment. Psychological symptoms include anxiety, depression, and trauma-related stress. Scientific, evidence-based practices are recommended for a high-quality outcome. This study aimed to evaluate the impact of a 16-session Cognitive Behavioral Psychotherapy protocol for women with a history of intimate partner violence (IPV). The final sample included 26 women. The participants were evaluated before the intervention and after the end of it. The study results indicate an increase in the level of life satisfaction, as well as a reduction in anxiety, depression, and trauma-related symptoms. Patients with different histories of violence have benefited from the intervention. Despite the limitations of this study, for example, sample size and the absence of a control group, the results provide initial evidence of the effectiveness of the protocol. This study contributes to stimulating evidence-based practices for treatment for this population in Brazil. Future experimental and follow-up studies are necessary to produce evidence of the effectiveness of the protocol.

Sexual orientation intrusive thoughts are a debilitating form of obsessive-compulsive disorder. The present study aimed to elucidate how psychological inflexibility and dysfunctional beliefs may impact the relationships of sexual orientation intrusive thoughts and obsessive-compulsive (OC) symptoms with well-being. A total of 181 undergraduate students completed measures of sexual orientation intrusive thoughts, OC symptoms, psychological inflexibility, dysfunctional beliefs, and well-being. Results indicated positive correlations between psychological inflexibility, sexual orientation intrusive thoughts, dysfunctional beliefs, and OC symptoms, along with negative correlations between well-being and sexual orientation intrusive thoughts, OC symptoms, dysfunctional beliefs, and psychological inflexibility. Psychological inflexibility acted as a mediator between sexual orientation intrusive thoughts and well-being and between OC symptoms and well-being. Dysfunctional beliefs were not a significant mediator. These results suggest that psychological inflexibility may partially explain the association between OC symptoms and well-being, pointing toward the need for future research on the impact of psychological inflexibility on well-being in the context of OC symptoms.

La thérapie de désensibilisation et de retraitement par les mouvements oculaires (EMDR) est considérée comme un traitement fondé sur des données probantes pour le traitement du trouble stress post-traumatique (TSPT) chez l’adulte, mais il y a des différences dans la façon dont les diverses directives internationales de traitement jugent la solidité de cette base de preuves. En outre, dans des domaines autres que le TSPT de l’adulte, les principales lignes directrices diffèrent encore davantage quant à la solidité de ces preuves et quant au moment où on utilisera l’EMDR. En 2019 a été lancée la Commission de chercheurs sur l’avenir de la thérapie EMDR (Council of Scholars : The Future of EMDR Therapy Project). Plusieurs groupes de travail ont été créés dans cette commission, l’un d’entre eux étant centré sur la recherche. Le présent article a été produit par ce groupe de travail. Le groupe a tout d’abord conclu qu’il y avait cinq domaines pour lesquels il existait une certaine base factuelle indiquant que l’EMDR était efficace, mais que davantage de données étaient nécessaires pour augmenter la probabilité qu’elle soit prise en compte dans les futures directives internationales de traitement. Ces domaines couvraient le TSPT chez les enfants et les adolescents, les interventions EMDR précoces, les TSPT liés aux conflits armés, la dépression unipolaire et la douleur chronique. Les recherches portant sur le rapport coût-efficacité de la thérapie EMDR ont été en outre identifiées comme l’une des priorités à aborder. Nous avons employé un système de hiérarchisation pour classer et évaluer les preuves dans les différents domaines abordés. Après avoir évalué les 120 études de résultats relatives à ces domaines, nous concluons ici que pour deux d’entre eux (le TSPT chez l’enfant et l’adolescent, et les recherches portant sur les interventions EMDR précoces), la force des preuves est évaluée au niveau le plus élevé, tandis que les autres domaines obtiennent le deuxième niveau le plus élevé. Nous formulons également quelques recommandations générales pour améliorer la qualité des futures recherches sur l’efficacité de la thérapie EMDR.

L’échelle des expériences dissociatives (DES-II) reste l’outil de dépistage rapide le plus largement utilisé pour repérer les symptômes dissociatifs, malgré les limites de l’instrument et de la formation de ses utilisateurs. Les procédures standard de la thérapie de désensibilisation et de retraitement par les mouvements oculaires (EMDR) nécessitent une évaluation clinique approfondie et un dépistage systématique de la présence d’un trouble dissociatif. Cela permet de développer une conceptualisation précise du cas avant les phases de préparation et de retraitement des traumatismes de la thérapie EMDR. Le fait de se fier aux notes moyennes du DES-II comme mesure unique de traits dissociatifs – en particulier chez les personnes rapportant des antécédents de négligence ou de maltraitance dans leur petite enfance – est insuffisant pour déterminer si l'on peut retraiter en toute sécurité les souvenirs traumatiques. Les lignes directrices de la Société internationale pour l’étude du traumatisme et de la dissociation (ISSTD) pour le traitement du trouble dissociatif de l’identité chez les adultes, troisième révision, le relèvent : l’emploi de la thérapie EMDR standard avec des personnes souffrant d’un trouble dissociatif non reconnu a été signalé comme un risque de dommage important. Les pratiques standard des cliniciens formés à l'EMDR en matière de dépistage des troubles dissociatifs doivent évoluer au-delà d'une confiance aveugle dans le DES-II : l'utilisation systématique d'un examen de l'état mental (MSE) et d'outils de diagnostic fiables est impérative. Plusieurs outils d’évaluation pertinents sont passés ici en revue, avec leurs forces et leurs limites. Les auteurs recommandent aux cliniciens d’appliquer ces approches même si leur intention est d’écarter des personnes dont les difficultés se situent en dehors de leur champ d’action ou de leur plan de recherche.

Depuis 2007, des professionnels de santé mentale en Afrique sub-saharienne ont été formés à la thérapie de désensibilisation et de retraitement par les mouvements oculaires (EMDR). Cette étude qualitative a recouru à un dispositif afrocentré avec analyse thématique pour explorer les adaptations apportées au protocole standard EMDR, visant à le rendre culturellement pertinent pour des patients africains. Les participants étaient 25 thérapeutes EMDR (dont trois hommes, tranche d’âge 32-60 ans, ${\displaystyle \overline{\mathrm{x}}}$ = 44) de cinq pays africains, qui pratiquaient l’EMDR depuis 1 à 11 ans (${\displaystyle \overline{\mathrm{x}}}$ = 7). Tous ont répondu à un questionnaire d’enquête, huit ont participé à une discussion de groupe, et deux ont fourni une analyse de notes de supervision. Les participants estimaient que l’EMDR était une thérapie utile et bénéfique et la préféraient aux autres thérapies en raison de sa nature non narrative et de ses résultats rapides. Nous avons identifié quatre domaines dans lesquels les thérapeutes africains ont régulièrement adapté le protocole standard : la formulation du texte du protocole, l’expression culturelle des pensées et des émotions, le choix des stimulations et la simplification des échelles quantitatives. Sur la base des résultats de cette étude, nous formulons de nombreuses recommandations pour des adaptations culturelles du protocole EMDR. Celles-ci comprennent des changements de langage pour prendre en compte la communication « orientée vers le nous » des patients ; des interprétations culturelles des pensées et des événements positifs et négatifs ; l’ajout d’activités culturelles telles que la danse, la musique et les pratiques religieuses comme exercices de ressourcement ; l’utilisation de gestes des mains ou de l’échelle picturale avec des visages au lieu d’échelles numériques ; et l’utilisation de tapotements pour les stimulations bilatérales au lieu de mouvements oculaires, parfois considérés comme de la « sorcellerie ». Nous abordons la pertinence de ces résultats pour la pratique et la formation EMDR. Nous recommandons aux chercheurs africains d’étudier plus avant l’acceptabilité, l’utilisation et l’efficacité de l’EMDR dans leur pays.

This mixed methods systematic review aimed to provide insight into the clinicians’ views and experiences of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR). Seven electronic databases (PsychINFO, Public MEDLINE [PubMed], Cumulated Index to Nursing and Allied Health Literature [CINAHL], Scopus, Web of Science and Excerpta Medica Database [EMBASE], and Applied Social Sciences Index) and grey literature (ProQuest and Google Scholar) were searched systematically from inception to October 2021. Quality was assessed using the Mixed Methods Appraisal Tool and a convergent integrated approach was used to synthesize and integrate the data. In total, 14 studies were included: 7 qualitative, 5 mixed methods, and 2 quantitative, encompassing 1,065 participants. Thematic synthesis generated two overarching themes and seven subthemes. The first theme related to the facilitators and barriers clinicians experience in adopting and implementing EMDR, including the role of organizational support, clinician confidence, primary theoretical orientation, and client suitability and preparedness. The second theme related to the perceived advantages of EMDR, including rapid results and positive outcomes, client empowerment, and getting to the root of the issue. This review provides a helpful insight into the factors that influence the dissemination and implementation of psychological therapeutic approaches.